RENATA.

 RENATA.

Publicado el 31 de octubre del 2024 en El Diario de Ciudad Juárez.

https://diario.mx/RENATA

El pasado 18 de octubre del presente año, estuve en la presentación de las noveletas escritas por Manuel Narváez Narváez tituladas “El doble juego de la chica de rojo” y “Olvido para los inocentes”; esta última fue presentada por el Fiscal General del Estado de Chihuahua, el licenciado César Gustavo Jáuregui Moreno, y en una de sus narraciones mencionó a RENATA (Reserva Nacional de Talentos).

RENATA, para un servidor, son los ciudadanos decepcionados principalmente por la corrupción entre otros aspectos que prevalecen en la política y en su incapacidad para generar un cambio positivo. Muchos se sienten desepcionados por la realidad de que muchos políticos se rinden ante la corrupción con tal de mantenerse en el sistema y, con ello, seguir viviendo del erario, mientras que aquellos que eligen mantenerse íntegros encuentran pocas oportunidades dentro de las estructuras políticas y gubernamentales dominadas por prácticas corruptas. Esta situación, junto con la sumisión de algunos políticos a intereses personales y de grupo, ha generado un sentimiento de decaimiento en quienes desean un verdadero cambio.

Los gobiernos actuales, ya sean a nivel nacional, estatal o local, operan bajo una inercia que les permite funcionar con lo mínimo indispensable, pero no están impulsando el verdadero progreso que los mexicanos merecemos. Frente a esta falta de políticos y liderazgos, es urgente que RENATA resurja como un factor transformador para el bien de México.

RENATA se constituye por personas con principios éticos, morales y con una serie de valores; además, en muchos casos con una preparación académica y experiencia que los respalda para asumir responsabilidades en la administración pública y puestos de elección popular. Estas cualidades y virtudes son exactamente lo que requieren los gobiernos y partidos políticos del presente y futuro. Una de las características de RENATA es que tienen un interés por el beneficio de sus comunidades y que están alejados de los intereses partidistas y personales.

RENATA debe estar presente en los distintos partidos políticos y ganar posiciones de elección popular y cargos claves dentro de los gobiernos. Con sus principios y características, RENATA puede ser la fuerza que genere un cambio verdadero para el bienestar del país y no por agendas políticas y personales.

Este es el momento para que RENATA surja con fuerza y ofrezca una posibilidad de cambio, demostrando que es posible construir gobiernos libres y responsables, además de estar comprometidos con el desarrollo íntegro del país. Con RENATA se puede superar la inercia de los malos gobiernos y avanzar hacia un futuro más justo y equitativo para todos. Pero RENATA necesita salir de la apatía, decepción, desánimo y desilusión.

¿No somos iguales?

 

¿No somos iguales?

Publicado el 17 de agosto del 2024 en el Diario de Ciudad Juárez

https://diario.mx/opinion/2024/aug/16/no-somos-iguales-1027050.html

 

Durante años y desde la fundación de Morena, el todavía presidente Andrés Manuel López Obrador afirma que él y sus funcionarios no son iguales a los anteriores (haciendo referencia al PRIANISMO), porque, bajo sus propias palabras, no mienten, no traicionan, no roban y no son corruptos. Sin embargo, más allá de este discurso, se han logrado avances significativos para el país.

Dice que no son los mismos, pero en su gabinete está Manuel Bartlett Díaz, director ¿general de la CFE, quien fue secretario general del PRI, secretario de Gobernación y Educación Pública en gobiernos priistas. Además, está señalado de ser el autor del fraude electoral de 1988 con la famosa “caída del sistema”. Este es solo un ejemplo de un personaje de primer nivel de carácter nacional; a eso hay que sumarle a los de segundo, tercer y último nivel en la escala vertical gubernamental. Pero además también están los neomorenistas que son expriistas y expanistas que tienen señalamientos de actos de corrupción y que están en las esferas nacionales, estatales y locales. Entonces, ¿no son los mismos?

No mienten; dicen que el país ya está pacificado, que tenemos un servicio médico de primer mundo, que hay acceso a todos los medicamentos, que la delincuencia organizada no es la que manda como antes, ya no hay masacres. ¿Será cierto?

No traicionan; en estas elecciones pasadas hubo gran cantidad de candidatos de Morena que meses y semanas anteriores a la elección eran panistas. ¿Dónde quedan los verdaderos morenistas de origen? ¿No es traición a su militancia?

No roban; se creó el Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi) y posteriormente lo desaparecieron. Sin embargo, el Insabi dejó sin transparentar muchos millones de pesos. El Tren Maya fue presupuestado inicialmente con un costo, pero ya se destinó más de lo presupuestado teniendo un sobrecosto de miles de millones de pesos. La refinería de Dos Bocas está en la misma situación. ¿Será que el gobierno no tiene funcionarios capacitados para realizar las planeaciones y presupuestos correctos? ¿O será que esos sobrecostos tienen otro destino?

No hay corrupción; basta leer e informarse para que saque sus conclusiones de si hay nepotismo, desvío de recursos, contratos a modo, abuso de poder y conflicto de interés.

También ha dicho que no los mueve el odio; sin embargo, esta administración es la que más odio ha generado a la oposición mediante sus discursos agresivos y continuos.

No todo es malo en este gobierno. Lo cierto es que hay muchas cosas buenas, un ejemplo son los programas sociales, pero al final de cuentas, es obligación de los gobernantes hacer bien su trabajo. Para eso se les paga bastante bien, a eso súmele sus compensaciones y “prestaciones extras que se dan”. No se necesita ovacionar cuando se gobierna bien porque para eso se les paga, pero no está demás reconocerlo para que sea un aliciente de seguir así. Como sociedad, debemos señalar de forma constructiva lo que está mal y no estar cegados por ideales políticos.

¿Diplomacia Imparcial o Criterios Cuestionables?

 

¿Diplomacia Imparcial o Criterios Cuestionables?

Publicado el 10 de agosto del 2024 en El Diario de Ciudad Juárez.

https://diario.mx/opinion/2024/aug/09/diplomacia-imparcial-o-criterios-cuestionables-1026024.html

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) es la encargada de diseñar, planear, ejecutar y coordinar las políticas públicas en materia de relaciones exteriores. Lo anterior incluye que, a través de la SRE, se realizó la convocatoria en donde se invitó a diversos líderes mundiales. Dicha convocatoria fue realizada por el Gobierno Mexicano, es decir, tiene la venia del presidente AMLO; ¿habrán tomado en cuenta el equipo de transición de la presidenta electa, la Dra. Claudia Sheinbaum, y el futuro secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente, para definir a quién sí invitan y a quién no? ¿O fue una decisión o imposición del actual presidente?

El invitado que más llamó la atención y que ha generado mucha polémica es el presidente ruso Vladimir Putin, quien tiene una orden de arresto de la Corte Penal Internacional (CPI). Este organismo internacional alega que Putin es responsable de crímenes de guerra por la deportación ilegal de niños de Ucrania a Rusia. Esta orden de arresto está sustentada en las acciones cometidas en Ucrania en el mes de febrero del 2022, cuando Rusia lanzó su invasión a gran escala contra Ucrania.

La decisión de invitar a Rusia y excluir a Ecuador y Perú envía un mensaje que puede ser interpretado de diversas maneras. Por una parte, el gobierno mexicano pareciera mantener un enfoque neutral y diplomático al invitar al presidente ruso, sin discriminar su situación política o judicial. Sin embargo, al excluir a los dos países latinoamericanos con los que México tiene lazos históricos y culturales, puede ser interpretada como una señal de desatención o falta de diplomacia hacia estos dos países.

Recordemos que México está ratificado/adherido al Estatuto de Roma de la CPI desde octubre de 2005. Esta situación puede complicar la visita del presidente ruso debido a la orden de arresto que tiene por este organismo internacional, que tiene como función la prevención de delitos atroces mediante su intervención oportuna y puede formular acusaciones en casos de crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad, genocidios y guerras ofensivas o de agresión.

Es entendible que el gobierno del aún presidente AMLO no invitara a Perú, derivado de que en mayo del 2023 el parlamento peruano emitió una declaratoria para nombrarlo como persona non grata por sus declaraciones en asuntos internos de ese país. Por ese motivo, el presidente de México pausó las relaciones económicas y comerciales. En el caso de Ecuador, fue por la irrupción de agentes ecuatorianos a la embajada mexicana, en abril del presente año, para detener al exvicepresidente Jorge Glas, lo cual generó un fuerte problema diplomático entre ambas naciones.

Durante la transición, el gobierno saliente y el entrante se coordinan para asegurar una transición fluida y pacífica. Sin embargo, el presidente decidió no invitar a estos dos países. Será responsabilidad del próximo gobierno establecer nuevas relaciones diplomáticas.

¿Será que la futura presidenta logrará ejercer su autonomía en la toma de decisiones y políticas, o la influencia del presidente saliente impedirá una verdadera independencia?

La Riqueza Cultural es Opacada por la Inseguridad.

 La Riqueza Cultural es Opacada por la Inseguridad.

Publicado el 2 de agosto del 2024 en El Diario de Ciudad Juárez.

https://diario.mx/opinion/2024/aug/01/la-riqueza-cultural-es-opacada-por-la-inseguridad-1024568.html

 

La riqueza cultural de México incluye tradiciones, costumbres, arte, literatura, música, danza, cocina, idiomas y valores que han sido desarrollados y transmitidos a lo largo de la historia por las diferentes culturas y etnias que habitan el país. México cuenta con una variedad de sitios para todo tipo de gustos e intereses, son cerca de 2000 monumentos históricos, 1,321 museos, 1,976 centros culturales, 111 pueblos mágicos, 10 ciudades declaradas Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, entre muchos otros atractivos lugares.

 

También existen 189 sitios arqueológicos en todos los estados de la República. Los más representativos son Teotihuacán, Monte Albán, Tulúm, Tajín, Palenque y Chichen Itzá, esta última considerada una de las 7 maravillas del mundo moderno, solo por mencionar algunos.

 

Sin duda alguna, México es un país privilegiado y envidiado por otros países gracias a su riqueza y patrimonio cultural, que es valorada por los propios mexicanos y extranjeros que nos visitan, contribuyendo al turismo y a la derrama económica. Sin embargo, gracias a la corrupción e inseguridad, se ha visto mermado el turismo y con ello la economía.

 

Lamentablemente, los mexicanos y extranjeros se ven en la necesidad de pensar y repensar en salir a visitar las riquezas culturales, ya que se está expuesto a asaltos, robos, extorsiones e inseguridades que prevalecen en nuestro país. Por ejemplo, la embajada de EE.UU. ha emitido varias alertas y consejos a sus ciudadanos advirtiendo que en algunos estados de México existe algún grado de riesgo por la inseguridad; sin duda, esto afecta la imagen turística de México.

 

Hasta el día de hoy, no ha habido gobierno que pueda controlar la inseguridad, mucho menos erradicarla, ni siquiera el supuesto gobierno en donde ya no hay corrupción. Esperemos que el próximo gobierno de la República reconozca la situación y, a partir de ello, pueda implementar las acciones y estrategias que ayuden a erradicar la inseguridad, para que los mexicanos y extranjeros puedan disfrutar de la riqueza cultural que ofrece el País.

 

La sociedad debe reconocer que la seguridad y la convivencia pacífica son responsabilidades compartidas; no todo puede depender exclusivamente del gobierno. En el núcleo familiar debe fomentarse e implementarse valores como la honestidad, respeto, responsabilidad, empatía, educación y solidaridad, entre otros más. Si autoridades y sociedad trabajan en colaboración, es posible lograr un entorno más seguro y pacífico que permita a todos apreciar y disfrutar de la riqueza cultural con la que cuenta México.

Inseguridad: entre percepciones y realidades.

 Inseguridad: entre percepciones y realidades.

Publicado el 27 de julio del 2024 en El Diario de Ciudad Juárez.

https://diario.mx/opinion/2024/jul/26/inseguridad-entre-percepciones-y-realidades-1023399.html

La percepción es un proceso complejo que se relaciona con la recepción, procesamiento e interpretación de la información por parte de una persona. Sin embargo, es importante mencionar que la percepción es subjetiva y no necesariamente refleja la realidad.

El pasado 24 de julio del presente año, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) dio a conocer los resultados de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) correspondiente al segundo trimestre de 2024. En donde el 59.4% consideró sentirse inseguro en el lugar donde vive; esto representa una disminución del 1.6%, ya que en la ENSU de marzo de 2024 fue del 61%. Con estos datos, diferentes autoridades federales, estatales y locales destacan y con gran algarabía una reducción en la inseguridad. ¡Por favor! Los ciudadanos sabemos que México es cada vez más inseguro; esta es solo una encuesta que no refleja la realidad en la que vivimos, solo refleja una percepción de una minoría encuestada.

Debería darles vergüenza a las autoridades alegrarse por esa “disminución” del 1.6%; lejos de eso deberían empezar a implementar estrategias para erradicar la inseguridad, por ejemplo, que los chiapanecos tengan que emigrar a Guatemala para buscar refugio por la violencia en la que viven en esa región; también deberían trabajar en eliminar el “pago de derecho de piso” que hacen diversas células del crimen organizado a miles de comerciantes a lo largo y ancho de este país; las extorsiones telefónicas, los asaltos, robos, secuestros, homicidios que prevalecen en ciudades como Juárez, Chihuahua, Nuevo Laredo, Tepic y muchas más. También prevalece el narcomenudeo, trata de personas, lavado de dinero y otros tantos más. ¿Entonces por qué algunas autoridades lo celebran?

En educación se usa la Taxonomía de Bloom que consiste en seis niveles para clasificar objetivos que permitan evaluar el proceso de aprendizaje. Sería interesante que las autoridades de la seguridad pública le dieran el enfoque a esta taxonomía en su quehacer profesional, de tal manera que primero deberían tener CONOCIMIENTO (nivel 1) para entender la situación actual, COMPRENDER (nivel 2) qué causas son las que propician la inseguridad, como puede ser la pobreza, la desigualdad y la corrupción, APLICAR (nivel 3) el desarrollo de estrategias y políticas efectivas, ANALIZAR (nivel 4) el impacto de las estrategias y políticas implementadas, SÍNTESIS (nivel 5) integrar la información con la que se cuenta y generar soluciones innovadoras y viables, y finalmente CREAR (nivel 6) e implementar nuevos programas y estrategias para prevenir y reducir la inseguridad.

La inseguridad no solamente es culpa del gobierno, es necesario reconocer que también influye la descomposición de las familias y la pérdida de valores en la sociedad.

 

El valor de la militancia activa en un partido político.

 El valor de la militancia activa en un partido político.

Publicado el 20 de julio del 2024 en El Diario de Ciudad Juárez.

https://diario.mx/opinion/2024/jul/19/el-valor-de-la-militancia-activa-en-un-partido-politico-1022217.html

 

Un partido político es una entidad que se rige por estatutos y tiene como objetivo promover la participación ciudadana en la vida política y participar en elecciones.

Los partidos políticos deben tener métodos de elección de candidatos a las diversas candidaturas en las que vayan a participar; por ejemplo, puede haber elecciones primarias que consisten en que sus militantes votan por su candidato preferido. Algunos partidos lo hacen de manera libre y secreta. También puede haber selección por los congresos o asambleas generales, donde líderes o delegados que representan un sector del partido eligen mediante una votación a sus candidatos.

Morena se distingue por utilizar un proceso interno entre sus simpatizantes y militantes mediante una encuesta para seleccionar a los candidatos a los diferentes puestos de elección popular; mientras que el PAN, cuando era una verdadera oposición y lo fue en gran medida gracias a la selección de sus candidatos que eran emanados de sus militantes y elegidos por los miembros activos, últimamente ya incluso utilizan encuestas telefónicas. En el caso del PRI, regularmente es por votación de delegados y en muchos casos es por el famoso “dedazo”.

En las últimas elecciones, los “líderes” de Morena, PAN y PRI han decidido tener algunos candidatos a personas que no son militantes de sus partidos, lo que ha ocasionado un descontento y sentimiento de deslegitimación entre los militantes, generando una disminución del apoyo y la participación en la campaña y en la vida interna del partido. Estos candidatos no comparten los valores y principios del partido, lo que también genera fragmentación e inestabilidad porque los militantes sienten que no tienen voz ni voto en la toma de decisiones. Por esta razón y muchas más es que todos los partidos políticos han perdido legitimidad tanto en sus líderes como en sus candidatos.

Por lo anterior, sería conveniente regular los métodos de elección de los candidatos de cada partido político. Lo ideal, obviamente, es que quien quiera ser candidato primero debe estar afiliado a dicho partido, y definitivamente el método de elección debería ser que solo los militantes activos sean los que voten de manera libre y secreta. De lo contrario, seguirá prevaleciendo la elección de candidatos que, una vez electos, solo atienden a intereses personales y de grupo.

Ojalá todos los partidos políticos le den la importancia que merecen sus afiliados y en las próximas elecciones determinen las candidaturas entre sus militantes activos, con procesos que garanticen la democracia.

Los militantes deberían realizar una reflexión profunda y cuestionarse: ¿de qué sirve ser militante activo o afiliado si, al final de cuentas, no se es considerado en la toma de decisiones y, para colmo, llega una persona con principios y valores contrarios al partido a representarlo?

Los gobernantes opulentos y el pueblo empobrecido.

Los gobernantes opulentos y el pueblo empobrecido.

Publicado el 12 de julio del 2024 en El Diario de Ciudad Juárez.

https://diario.mx/opinion/2024/jul/11/los-gobernantes-opulentos-y-el-pueblo-empobrecido-1020732.html

La sociedad mexicana debe despertar y exigir resultados a los gobiernos y políticos. No basta con votar; se necesita vigilar sus acciones y participar más en política. México requiere una ciudadanía más honesta, solidaria, responsable e informada que contribuya a la transformación y al mejoramiento de la sociedad de la que forma parte.

Los países del primer mundo, como Dinamarca  y Estados Unidos, se caracterizan por tener altos ingresos per cápita, economías sólidas y un sistema de salud y educación de alta calidad. En contraste, países del tercer mundo, como México, prevalece la corrupción, la desigualdad económica, ingresos bajos, infraestructuras deficientes y acceso limitado a servicios básicos.

El próximo gobierno de la república tiene la obligación de incluir funcionarios públicos que tengan una formación académica probada y experiencia en la función a desempeñar, esto con la finalidad de que mejoren las condiciones económicas de todos los mexicanos. Pero no basta solo con la preparación académica y con la experiencia, se necesitan personas con un alto grado de humanismo, ética y moral. De lo contrario, el país estará nuevamente condenado a los actos de corrupción que siempre han existido en México y que no nos dejan avanzar. Es necesario precisar que la corrupción no solo está en los políticos y servidores públicos, sino que también ya alcanzó desde hace mucho a la sociedad.

Antes de pensar en la construcción del segundo piso de este país, primero es necesario tener cimientos sólidos y, para eso aún falta mucho. Parte de esos cimientos sólidos son los ingresos que tienen los trabajadores en el país. Por citar algunos ejemplo, con datos de los resultados de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares Estacional (ENIGH E) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el ingreso corriente promedio mensual varía entre diferentes grupos de la población en México. Las personas con escolaridad de posgrado en promedio perciben aproximadamente 30,700 pesos mensuales, mientras que los mayores de 60 años reciben alrededor de 13,000 pesos. Aquellas personas con alguna discapacidad tienen un ingreso promedio de 6,000 pesos, y los hogares del primer decil, que representan la condición socioeconómica más vulnerable, perciben aproximadamente 4,700 pesos mensuales, cifra muy parecida a la de las personas que hablan alguna lengua indígena. Por otro lado, las personas con escolaridad de primaria terminada tienen un ingreso promedio de 4,500 pesos y, en promedio el sueldo mensual oscila entre los 5,000 y 7,000 mil pesos.

Mientras que en los países del primer mundo, como Dinamarca, el salario promedio es de 5,000 mil euros al mes, equivalente aproximadamente a $91,000 mil pesos mexicanos, en el caso de Estados Unidos, un trabajo de “full time” en promedio es de 4,200 dólares mensuales lo que equivale aproximadamente a 72,000 pesos mensuales. Es decir, hay una diferencia entre 67,000 y 84,000 mil pesos, entre México y países como Dinamarca y Estados Unidos. Eso sí, los funcionarios de primer y segundo nivel y los magistrados, jueces, junto a la élite política y otros más, sí alcanzan esos salarios de primer mundo y, en algunos casos, mucho más. Entonces, ¿dónde quedó el “no puede haber gobierno rico con pueblo pobre”?

 

Cuidar la salud es nuestra tarea; brindar servicios de salud, del gobierno.

Publicado en El Diario de Chihuahua y Ciudad Juárez en sus ediciones digitales e impresas, el día 5 de julio 2024.

México necesita urgentemente pasar de medidas superficiales a acciones concretas en salud pública. Es uno de los países más obeso del mundo según datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), con una tasa de obesidad del 33% y un 73% de la población con sobrepeso. El estado de Chihuahua no es la excepción, ya que su población va en aumento en obesidad y sobrepeso.

La Organización Mundial de la salud recomienda que los jóvenes de 5 a 17 años realicen al menos 60 minutos diarios de actividad física de intensidad moderada a vigorosa. Para los adultos de 18 a 64 años, se recomienda un mínimo de 150 minutos semanales de ejercicio aeróbico moderado o 75 minutos de actividad vigorosa, Los adultos mayores de 65 años deberían hacer 150 minutos de actividad física moderada o 75 minutos de ejercicio vigoroso cada semana.

Desafortunadamente, la situación económica del país y la falta de hábitos alimenticios saludables impiden que muchas familias mexicanas accedan a una alimentación balanceada, además de que los precios de los alimentos saludables son elevados. Para muchas familias, resulta más económico consumir alimentos procesados y de mala calidad, que no solo carecen de valor nutritivo, sino que también contribuyen a la obesidad y aumentan el riesgo de enfermedades cardiovasculares, diabetes tipo 2, ciertos tipos de cáncer, como el de mama y colon, entre otros.

Lamentablemente, nuestras autoridades gubernamentales y legislativas no han asumido la responsabilidad para la que fueron elegidos y por la que se les paga bastante bien. No han podido, o no han querido, tomar medidas que den solución a esta problemática, ya sea por falta de conocimientos o de intereses. Como resultado, la población mexicana sufre de numerosas enfermedades derivadas del sobrepeso y la obesidad. Ningún sistema de salud, ni siquiera uno tan avanzado como el de Dinamarca, que por cierto nos lo siguen debiendo, podría soportar la carga de atender todas estas enfermedades.

Regularmente, solo implementan programas temporales, como pláticas informativas, activaciones físicas, zumbatones, bicicletadas y la promoción del plato del buen comer, etc., medidas que no solucionan el problema de raíz. Por ejemplo, en el ámbito educativo, en el mejor de los casos, los alumnos solo tienen dos sesiones de educación física a la semana de 50 minutos cada una en los niveles de educación básica, lo que, sin duda alguna, no atiende las recomendaciones realizadas por la OMS.

Ojalá que el próximo gobierno de la República, el Congreso y la Cámara de Senadores tomen medidas efectivas para mejorar esta situación. Su responsabilidad directa es generar las condiciones necesarias para ofrecer empleos mejor remunerados, permitiendo así que las familias puedan acceder a alimentos más saludables. Además, deben continuar con programas de concientización que fomenten hábitos saludables entre los mexicanos y asegurar que todos los estudiantes de educación básica, media superior y superior tengan acceso diario a la educación física, recreación y deporte.

Todos los gobiernos han gastado millones de pesos en infraestructura, medicinas y la contratación de médicos generales y especialistas. Además, han incrementado la nómina con puestos burocráticos que no benefician a los servicios de salud. A pesar de estas inversiones en el sector salud, seguimos teniendo muchas deficiencias. Esperemos que el próximo gobierno sí mejore los servicios de salud en todos sus ámbitos y que ya no solo quede en promesas y más promesas.

Los mexicanos merecemos un mejor servicio de salud de calidad. Sin embargo, como ciudadanos, también debemos contribuir adoptando buenos hábitos alimenticios y teniendo una cultura física que nos permita tener mejores condiciones de salud.

Las decisiones responsables deben ser, el deber ser y hacer del poder.

 

Las decisiones responsables deben ser, el deber ser y hacer del poder.

Por: Moisés Alvarez Palacio

Publicado el 28 de junio en el periódico digital e impreso de El Diario de Chihuahua y Ciudad Juárez.

 

Los que ostentan el poder ejecutivo, legislativo y judicial tienen la obligación moral y ética de tomar decisiones responsables. Esta responsabilidad debe ser un principio fundamental ("el deber ser") y también debe reflejarse en sus acciones realizadas ("el hacer"). El ejercicio del poder debe estar guiado por un compromiso constante con la responsabilidad y el bienestar de la sociedad.

 

El próximo gobierno de la República no tendrá pretexto para no gobernar bien, ya basta de culpar a gobiernos anteriores. Morena tendrá mayoría en el Congreso de la Unión, así como en el Senado. Una de las muchas dolencias de la sociedad son las jubilaciones. Gobiernos anteriores reformaron en perjuicio de los mexicanos; por ejemplo, en el caso del ISSSTE, con el décimo transitorio, la jubilación de un docente oscila entre los 5,700 pesos y 31 mil pesos, siendo esta última cifra alcanzada por muy pocos. Mientras tanto, con la reforma del 2007 impulsada por el PAN y apoyada por el PRI, es de aproximadamente 7,500  pesos máximo, esta jubilación se calcula considerando el monto ahorrado en la cuenta individual y el porcentaje del sueldo básico elegido por el trabajador.

 

El parámetro para calcular las pensiones y jubilaciones debe ser el salario mínimo y no las UMAS como actualmente sucede, ya que esto representa una pérdida considerable para los trabajadores. En cambio, si se calcula con salarios mínimos, es más beneficioso y garantiza un salario digno y más justo. Los legisladores podrán hacer el cambio, pero muchos son solo levanta dedos, otros no tienen capacidad o no quieren realizar un diagnóstico real que les informe lo que los mexicanos ya sabemos. Con esa información, podrían analizar, reflexionar y evaluar de manera objetiva para formar juicios razonados e informados y con ello poder legislar en beneficio de la sociedad. Los legisladores de Morena tendrán la posibilidad de cambiar esto, y los diputados del PAN y PRI, si quieren volver a tener credibilidad (si es que algún día la tuvieron), tendrán que apoyar este tipo de reformas.

 

La mayoría de los derechohabientes del ISSSTE han manifestado inconformidad con la Ley del ISSSTE del 2007, porque este sistema no garantiza pensiones dignas para los trabajadores, ya que depende en gran medida de los rendimientos fluctuantes del mercado financiero, controlado principalmente por entidades con intereses lucrativos y frecuentemente de capital extranjero. Tampoco regula los beneficios especiales que reciben grupos como los expresidentes y los jueces federales en cuanto a pensiones, que por cierto, son muy cuantiosas. Definitivamente, la reforma del 2007 es un fracaso.

 

Los trabajadores sabemos que los políticos y gobernantes casi siempre toman decisiones que afectan al ciudadano común mientras ellos mantienen sueldos elevados, comisiones y privilegios. Sin embargo, con la nueva administración que pronto asumirá el gobierno y la mayoría de Morena en el Congreso y el Senado, tendrán el poder y la responsabilidad de revertir esta situación y poner fin a los excesos de los políticos y gobernantes.

 

Ojalá que el próximo gobierno y legisladores no caigan en las mismas prácticas de antaño y de maña. Esperemos que realmente generen un cambio positivo para todos los ciudadanos. La sociedad, a través del voto, les dio la confianza y con ello la libertad de tomar decisiones como representantes populares. Pero es importante que recuerden (o que sepan) que la libertad va de la mano de la responsabilidad.

Transformar de raíz la educación en México.

 

Transformar de raíz la educación en México.

Por: Moisés Alvarez Palacio

 Opinión publicada en el periódico El Diario de Chihuahua y Ciudad Juárez en su edición digital e impresa.

La educación es uno de los pilares fundamentales para el progreso de México. Si los mexicanos adquieren saber (conocimiento), saber hacer (aplicación del conocimiento) y saber ser (valores, virtudes, habilidades y capacidades), el país avanzará en diversas áreas como la economía, la salud, la tecnología y la justicia social, entre otros. Los resultados del Programa para la Evaluación Internacional de los Estudiantes (PISA, por sus siglas en inglés) deben alertar no solo a nuestras autoridades, sino también a las familias, ya que ambos tienen la responsabilidad de coadyuvar para mejorar nuestro sistema educativo y, con ello, asegurar un futuro más próspero para el país.

 

Según los resultados más recientes del informe educativo PISA 2023, México ha retrocedido en matemáticas, lectura y ciencias. Dos de cada tres estudiantes no lograron realizar operaciones matemáticas simples, mientras que uno de cada dos no comprendió una lectura; en ciencias, uno de cada dos se ubicó en el nivel más bajo de competencia.

 

Es importante señalar que PISA no está diseñado para evaluar el aprendizaje de los contenidos específicos fijados en los programas de las escuelas. Tampoco está pensado para evaluar el desempeño de los docentes ni los programas vigentes.

 

No todos los problemas educativos de México pueden atribuirse únicamente al magisterio o al gobierno; diversos factores externos juegan un papel en el rendimiento académico de los estudiantes. Aspectos como la situación económica de las familias, la salud de los estudiantes, la inseguridad y el entorno social inciden en el desempeño escolar. Para que México avance, es esencial mejorar aspectos como la economía, la salud, brindar seguridad y tener una mayor justicia social. Sin estas mejoras y otras más, será difícil avanzar en la educación. Por ejemplo, un estudiante que no está bien alimentado y que vive en un entorno desfavorable difícilmente podrá desarrollar los conocimientos, habilidades, destrezas, actitudes y aptitudes que le permitan dar respuesta a las diversas situaciones que se le van a presentar en su vida. Abordar estos problemas de raíz es fundamental para garantizar que todos los alumnos tengan las condiciones necesarias para una educación verdaderamente integral y significativa.

 

En sí, los resultados del PISA deben motivar a realizar un análisis y  retroalimentación por parte de todos los actores involucrados, para redefinir estrategias efectivas que mejoren el sistema educativo sin olvidar que primero hay que mejorar la economía, brindar oportunidades laborales bien remuneradas, mejorar los servicios de salud, la seguridad, la justicia social, la tecnología e innovación. Estos aspectos no solo son complementarios a la educación, sino que también interactúan entre sí para influir en el desarrollo integral y sostenible del País.

 

El próximo gobierno de la República, la Cámara de Senadores y el Congreso de la Unión tendrán la obligación de realizar lo correspondiente para mejorar el país. Los legisladores morenistas no tendrán excusa, ya que los ciudadanos les otorgamos la mayoría en ambas cámaras, dándoles el voto de confianza. Esperemos que no nos defrauden, como hasta hoy lo han hecho todos.