¿Diplomacia Imparcial o Criterios Cuestionables?

 

¿Diplomacia Imparcial o Criterios Cuestionables?

Publicado el 10 de agosto del 2024 en El Diario de Ciudad Juárez.

https://diario.mx/opinion/2024/aug/09/diplomacia-imparcial-o-criterios-cuestionables-1026024.html

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) es la encargada de diseñar, planear, ejecutar y coordinar las políticas públicas en materia de relaciones exteriores. Lo anterior incluye que, a través de la SRE, se realizó la convocatoria en donde se invitó a diversos líderes mundiales. Dicha convocatoria fue realizada por el Gobierno Mexicano, es decir, tiene la venia del presidente AMLO; ¿habrán tomado en cuenta el equipo de transición de la presidenta electa, la Dra. Claudia Sheinbaum, y el futuro secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente, para definir a quién sí invitan y a quién no? ¿O fue una decisión o imposición del actual presidente?

El invitado que más llamó la atención y que ha generado mucha polémica es el presidente ruso Vladimir Putin, quien tiene una orden de arresto de la Corte Penal Internacional (CPI). Este organismo internacional alega que Putin es responsable de crímenes de guerra por la deportación ilegal de niños de Ucrania a Rusia. Esta orden de arresto está sustentada en las acciones cometidas en Ucrania en el mes de febrero del 2022, cuando Rusia lanzó su invasión a gran escala contra Ucrania.

La decisión de invitar a Rusia y excluir a Ecuador y Perú envía un mensaje que puede ser interpretado de diversas maneras. Por una parte, el gobierno mexicano pareciera mantener un enfoque neutral y diplomático al invitar al presidente ruso, sin discriminar su situación política o judicial. Sin embargo, al excluir a los dos países latinoamericanos con los que México tiene lazos históricos y culturales, puede ser interpretada como una señal de desatención o falta de diplomacia hacia estos dos países.

Recordemos que México está ratificado/adherido al Estatuto de Roma de la CPI desde octubre de 2005. Esta situación puede complicar la visita del presidente ruso debido a la orden de arresto que tiene por este organismo internacional, que tiene como función la prevención de delitos atroces mediante su intervención oportuna y puede formular acusaciones en casos de crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad, genocidios y guerras ofensivas o de agresión.

Es entendible que el gobierno del aún presidente AMLO no invitara a Perú, derivado de que en mayo del 2023 el parlamento peruano emitió una declaratoria para nombrarlo como persona non grata por sus declaraciones en asuntos internos de ese país. Por ese motivo, el presidente de México pausó las relaciones económicas y comerciales. En el caso de Ecuador, fue por la irrupción de agentes ecuatorianos a la embajada mexicana, en abril del presente año, para detener al exvicepresidente Jorge Glas, lo cual generó un fuerte problema diplomático entre ambas naciones.

Durante la transición, el gobierno saliente y el entrante se coordinan para asegurar una transición fluida y pacífica. Sin embargo, el presidente decidió no invitar a estos dos países. Será responsabilidad del próximo gobierno establecer nuevas relaciones diplomáticas.

¿Será que la futura presidenta logrará ejercer su autonomía en la toma de decisiones y políticas, o la influencia del presidente saliente impedirá una verdadera independencia?