¿Unidad o división? El dilema magisterial.

¿Unidad o división? El dilema magisterial.

Por: Moisés Alvarez Palacio

No debe existir división entre la CNTE y el SNTE. Lo que nos debe unir es un solo propósito: lograr la conquista de lo prometido por la Cuarta Transformación hace más de seis años, reconociendo que el perjuicio contra los maestros y los trabajadores al servicio del Estado lo cometieron el PAN y el PRI. No Morena, aunque lamentablemente, dentro del partido en el poder, hay personajes de aquel PRIANismo que hoy están en sus filas, unos con buenas intenciones y otros no.

La CNTE ha asumido un liderazgo en las negociaciones con el gobierno federal, siendo reconocida por la presidenta de la República como el principal interlocutor en las negociaciones, desplazando parcialmente al SNTE, con quien también se mantendrán en pláticas. La mandataria validó las demandas de la CNTE como "justas", respaldando sus históricas exigencias salariales, laborales y de reformas estructurales.

Esta situación refleja una reconfiguración político-sindical: la CNTE, tradicionalmente crítica, se manifiesta y está ganando legitimidad frente al SNTE. Sin embargo, esto está generando tensiones dentro del gremio magisterial entre los afines al SNTE y a la CNTE, aunque ambos sectores insisten en actuar por causas justas, sin tintes ocultos, partidistas o de beneficio personal. Lo importante es que exista el respeto mutuo; si no hay unidad por ambas organizaciones, al menos se debe coexistir para trabajar desde sus posibilidades y ámbitos en beneficio de todos.

Es un hecho que el SNTE es el representante legal de todo el magisterio y ha tenido conquistas laborales. No obstante, sus dirigencias históricamente se han alineado con el poder en turno, lo que ha generado descontento en la base magisterial. Hoy, esta base demuestra capacidad de organización, dirección y diálogo para exigir mejoras en beneficio del gremio. Por su parte, el SNTE afirma estar en la lucha, pero solo a través del diálogo institucional, sin sumarse ni convocar a movilizaciones para presionar al gobierno. Si bien el diálogo es importante, tras más de seis años, no hay resultados concretos derivados de su alineación o sumisión con el poder.

La base magisterial no es motín de nadie, y eso ya está demostrado mediante las acciones que se han venido dando, en donde el SNTE no pudo evitar las movilizaciones, expresiones y manifestaciones. Los maestros y las maestras tenemos pensamiento propio y crítico, y tomamos nuestras propias decisiones. Quienes quieran ser parte de la transformación lo harán de forma libre, no porque representantes sindicales lo sugieran; y el que quiera ser parte o no de algún otro partido es su derecho y decisión. Los tiempos de acarreo y de aplaudir a dirigentes sin sentido han terminado.

Carta Abierta al Poder Ejecutivo y Legislativo.

Estimados representantes del Poder Ejecutivo y Legislativo:

En referencia a la iniciativa de reforma a la Ley del ISSSTE, enviada el 7 de febrero a la Cámara de Diputados por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, cuyo objetivo es permitir al Fondo de la Vivienda del ISSSTE (FOVISSSTE) la adquisición, construcción, rehabilitación y renta de vivienda para los trabajadores del Estado, así como ajustar las cuotas y aportaciones del seguro de salud cuando el salario rebase las 10 Unidades de Medida y Actualización (UMA) mensuales, ciertamente ya aclararon que no afecta al magisterio. Toda iniciativa y reforma que beneficie a los trabajadores es bienvenida.

Sin embargo, esta iniciativa omite compromisos que  nos prometieron hace más de 6 años, tanto por el expresidente Andrés Manuel López Obrador como por la hoy presidenta Claudia Sheinbaum. Entre estas promesas se encuentran:

1. Jubilaciones a los 30 años para hombres y 28 para mujeres.

2. La eliminación de las cuentas individuales.

3. El incremento de las UMAS o, mejor aún, que los cálculos se basen en salarios mínimos.

Se ha dicho que los maestros estamos desinformados, desorientados y manipulados. Esto no es cierto. No estamos manipulados, ni desorientados, ni desinformados. De manera personal, al igual que muchos compañeros, no representamos ni estamos en contra o a favor de ningún partido, personaje político, asociación u organización. Nuestras manifestaciones son el resultado de la omisión y la falta de compromiso para incluir en la iniciativa del ISSSTE lo que se nos prometió.

Soy y muchos maestros estamos consciente de que se requiere un análisis exhaustivo, especialmente en el tema financiero, para poder cumplir con lo prometido. Sin embargo, les hago un llamado a agilizar estos rubros en beneficio de los trabajadores. Estan a tiempo y en forma de hacerlo, y espero que realmente haya voluntad para lograrlo.

No dudamos que haya partidos y personajes políticos que busquen sacar provecho de esta situación. Sin embargo, eso no está en nuestras manos. Nuestras expresiones y manifestaciones son una solicitud legítima, un exhorto a cumplir con lo prometido. En lo personal, aún mantengo la esperanza de que los legisladores de todos los partidos aprueben iniciativas que beneficien al magisterio, que tanto ha dado a este país.

Sirva esta carta como una invitación a la reflexión. Ustedes tienen los elementos y la capacidad para tomar decisiones en favor de México y su magisterio. Dejemos de lado las fobias y los tintes políticos; esta es una causa legítima, libre de intereses ajenos al bienestar de los trabajadores de la educación.

Reciban un cordial saludo, con la esperanza de que nuestras demandas sean atendidas en beneficio de todos.

Atentamente.

Mtro. Moisés Alvarez Palacio

Publicada el 26 de febrero de 2025. En al contacto.com.mx y diario.mx