Publicado en:
El Diario de Ciudad Juárez el 12 de noviembre 2022.
www.alcontacto.com.mx el día 16 de noviembre 2022.
El INE
debe reformarse, por el solo hecho, de lo que cuesta financieramente su
funcionalidad, pero, además, es primordial, replantear si México necesita
tantos diputados, senadores y consejeros electorales, lo importante es, bajo qué
términos se va a ejecutar.
La
Reforma Electoral 2022 propuesta por el Presidente Andrés Manuel López Obrador
ha generado opiniones encontradas, hay quienes dicen que AMLO quiere
desaparecer al INE porque sienten que se le puede dificultar las elecciones en
el 2024 y, necesita tener el control de
ese “organismo público autónomo” para asegurar la continuidad de la cuarta transformación,
por otra parte, hay quienes opinan que se necesita un cambio de fondo y no de
forma con el objetivo de garantizar elecciones democráticas .
El INE
ha sido un árbitro electoral muy cuestionado desde que se fundó en 1990 cuando
era el Instituto Federal Electoral, desde entonces siempre se ha dicho que ha
estado manipulada por diversos políticos, sin embargo, y a pesar de todo, ha
sobrellevado los diversos procesos “democráticos”, en donde unas elecciones han
sido más cuestionadas que otras.
El INE
no goza de la total confiabilidad de los mexicanos, pero, lo mínimo que espera
la sociedad mexicana que acude a votar de forma libre y voluntaria es tener
unas elecciones democráticas, en donde realmente, se tenga la garantía de que
el voto será respetado y contabilizado, porque siempre existe esa desconfianza de
manipulación de urnas para favorecer a tal o cual candidato.
La
reforma propuesta por el Presidente más allá de cambiar de nombre de INE a
INEC, tiene algunas propuestas interesantes como la de reducir el número de
consejeros, pero esperemos, que además de esa reducción, se reduzcan en
términos reales los tan abultados sueldos que tienen, que no coinciden con la
realidad económica del País, pero, no solamente el sueldo, sino que deben
desaparecer las famosas “compensaciones” que tienen por su “buen desempeño”.
La
reducción de los diputados y senadores es una modificación que apremia desde
hace muchos años, porque hay muchos legisladores que ni para calentar la silla
sirven, sería un beneficio para México, que se eliminara a rajatabla a todos
los plurinominales.
En
cuanto al voto electrónico, es un arma de doble filo, porque México se
caracteriza por ser unos de los países más corruptos a nivel mundial, y quien
sea el responsable de esa tecnología electoral estaría a merced de ser
corrompido por la elite política.
Otro
de los aspectos muy importantes que se deben reformar es la reducción del
presupuesto a este organismo que consta de miles de millones de pesos cada año
que no solamente se gastan en las elecciones, sino también, en sus
compensaciones económicas, gastos de seguros médicos en hospitales privados,
vehículos de alta gama, gasolinas, telefonía, comidas y cuanta cosa se les
ocurra; definitivamente urge una reducción muy considerable, pero esa reducción
también debe alcanzar a los partidos políticos, hay quienes opinan que se debe
eliminar el presupuesto a los partidos políticos pero de ser así, existiría la
posibilidad de que obtuvieran los recursos financieros de dudosa procedencia lo
cual contribuiría más a la corrupción ya existente.
El
árbitro electoral debe ser un verdadero organismo público autónomo a cargo de
ciudadanos libres y sin compromisos políticos, pero eso, no sucederá, porque el
sistema político de nuestro País esta corrompido y, a la cúpula gobernante no
le conviene que ciudadanos bien intencionados y sin compromisos sean los
responsables de dirigir tan importante organismo, seguirá prevaleciendo la
simulación democrática y transparente.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario