Cuidar la salud es nuestra tarea; brindar servicios de salud, del gobierno.

Publicado en El Diario de Chihuahua y Ciudad Juárez en sus ediciones digitales e impresas, el día 5 de julio 2024.

México necesita urgentemente pasar de medidas superficiales a acciones concretas en salud pública. Es uno de los países más obeso del mundo según datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), con una tasa de obesidad del 33% y un 73% de la población con sobrepeso. El estado de Chihuahua no es la excepción, ya que su población va en aumento en obesidad y sobrepeso.

La Organización Mundial de la salud recomienda que los jóvenes de 5 a 17 años realicen al menos 60 minutos diarios de actividad física de intensidad moderada a vigorosa. Para los adultos de 18 a 64 años, se recomienda un mínimo de 150 minutos semanales de ejercicio aeróbico moderado o 75 minutos de actividad vigorosa, Los adultos mayores de 65 años deberían hacer 150 minutos de actividad física moderada o 75 minutos de ejercicio vigoroso cada semana.

Desafortunadamente, la situación económica del país y la falta de hábitos alimenticios saludables impiden que muchas familias mexicanas accedan a una alimentación balanceada, además de que los precios de los alimentos saludables son elevados. Para muchas familias, resulta más económico consumir alimentos procesados y de mala calidad, que no solo carecen de valor nutritivo, sino que también contribuyen a la obesidad y aumentan el riesgo de enfermedades cardiovasculares, diabetes tipo 2, ciertos tipos de cáncer, como el de mama y colon, entre otros.

Lamentablemente, nuestras autoridades gubernamentales y legislativas no han asumido la responsabilidad para la que fueron elegidos y por la que se les paga bastante bien. No han podido, o no han querido, tomar medidas que den solución a esta problemática, ya sea por falta de conocimientos o de intereses. Como resultado, la población mexicana sufre de numerosas enfermedades derivadas del sobrepeso y la obesidad. Ningún sistema de salud, ni siquiera uno tan avanzado como el de Dinamarca, que por cierto nos lo siguen debiendo, podría soportar la carga de atender todas estas enfermedades.

Regularmente, solo implementan programas temporales, como pláticas informativas, activaciones físicas, zumbatones, bicicletadas y la promoción del plato del buen comer, etc., medidas que no solucionan el problema de raíz. Por ejemplo, en el ámbito educativo, en el mejor de los casos, los alumnos solo tienen dos sesiones de educación física a la semana de 50 minutos cada una en los niveles de educación básica, lo que, sin duda alguna, no atiende las recomendaciones realizadas por la OMS.

Ojalá que el próximo gobierno de la República, el Congreso y la Cámara de Senadores tomen medidas efectivas para mejorar esta situación. Su responsabilidad directa es generar las condiciones necesarias para ofrecer empleos mejor remunerados, permitiendo así que las familias puedan acceder a alimentos más saludables. Además, deben continuar con programas de concientización que fomenten hábitos saludables entre los mexicanos y asegurar que todos los estudiantes de educación básica, media superior y superior tengan acceso diario a la educación física, recreación y deporte.

Todos los gobiernos han gastado millones de pesos en infraestructura, medicinas y la contratación de médicos generales y especialistas. Además, han incrementado la nómina con puestos burocráticos que no benefician a los servicios de salud. A pesar de estas inversiones en el sector salud, seguimos teniendo muchas deficiencias. Esperemos que el próximo gobierno sí mejore los servicios de salud en todos sus ámbitos y que ya no solo quede en promesas y más promesas.

Los mexicanos merecemos un mejor servicio de salud de calidad. Sin embargo, como ciudadanos, también debemos contribuir adoptando buenos hábitos alimenticios y teniendo una cultura física que nos permita tener mejores condiciones de salud.

Las decisiones responsables deben ser, el deber ser y hacer del poder.

 

Las decisiones responsables deben ser, el deber ser y hacer del poder.

Por: Moisés Alvarez Palacio

Publicado el 28 de junio en el periódico digital e impreso de El Diario de Chihuahua y Ciudad Juárez.

 

Los que ostentan el poder ejecutivo, legislativo y judicial tienen la obligación moral y ética de tomar decisiones responsables. Esta responsabilidad debe ser un principio fundamental ("el deber ser") y también debe reflejarse en sus acciones realizadas ("el hacer"). El ejercicio del poder debe estar guiado por un compromiso constante con la responsabilidad y el bienestar de la sociedad.

 

El próximo gobierno de la República no tendrá pretexto para no gobernar bien, ya basta de culpar a gobiernos anteriores. Morena tendrá mayoría en el Congreso de la Unión, así como en el Senado. Una de las muchas dolencias de la sociedad son las jubilaciones. Gobiernos anteriores reformaron en perjuicio de los mexicanos; por ejemplo, en el caso del ISSSTE, con el décimo transitorio, la jubilación de un docente oscila entre los 5,700 pesos y 31 mil pesos, siendo esta última cifra alcanzada por muy pocos. Mientras tanto, con la reforma del 2007 impulsada por el PAN y apoyada por el PRI, es de aproximadamente 7,500  pesos máximo, esta jubilación se calcula considerando el monto ahorrado en la cuenta individual y el porcentaje del sueldo básico elegido por el trabajador.

 

El parámetro para calcular las pensiones y jubilaciones debe ser el salario mínimo y no las UMAS como actualmente sucede, ya que esto representa una pérdida considerable para los trabajadores. En cambio, si se calcula con salarios mínimos, es más beneficioso y garantiza un salario digno y más justo. Los legisladores podrán hacer el cambio, pero muchos son solo levanta dedos, otros no tienen capacidad o no quieren realizar un diagnóstico real que les informe lo que los mexicanos ya sabemos. Con esa información, podrían analizar, reflexionar y evaluar de manera objetiva para formar juicios razonados e informados y con ello poder legislar en beneficio de la sociedad. Los legisladores de Morena tendrán la posibilidad de cambiar esto, y los diputados del PAN y PRI, si quieren volver a tener credibilidad (si es que algún día la tuvieron), tendrán que apoyar este tipo de reformas.

 

La mayoría de los derechohabientes del ISSSTE han manifestado inconformidad con la Ley del ISSSTE del 2007, porque este sistema no garantiza pensiones dignas para los trabajadores, ya que depende en gran medida de los rendimientos fluctuantes del mercado financiero, controlado principalmente por entidades con intereses lucrativos y frecuentemente de capital extranjero. Tampoco regula los beneficios especiales que reciben grupos como los expresidentes y los jueces federales en cuanto a pensiones, que por cierto, son muy cuantiosas. Definitivamente, la reforma del 2007 es un fracaso.

 

Los trabajadores sabemos que los políticos y gobernantes casi siempre toman decisiones que afectan al ciudadano común mientras ellos mantienen sueldos elevados, comisiones y privilegios. Sin embargo, con la nueva administración que pronto asumirá el gobierno y la mayoría de Morena en el Congreso y el Senado, tendrán el poder y la responsabilidad de revertir esta situación y poner fin a los excesos de los políticos y gobernantes.

 

Ojalá que el próximo gobierno y legisladores no caigan en las mismas prácticas de antaño y de maña. Esperemos que realmente generen un cambio positivo para todos los ciudadanos. La sociedad, a través del voto, les dio la confianza y con ello la libertad de tomar decisiones como representantes populares. Pero es importante que recuerden (o que sepan) que la libertad va de la mano de la responsabilidad.

Transformar de raíz la educación en México.

 

Transformar de raíz la educación en México.

Por: Moisés Alvarez Palacio

 Opinión publicada en el periódico El Diario de Chihuahua y Ciudad Juárez en su edición digital e impresa.

La educación es uno de los pilares fundamentales para el progreso de México. Si los mexicanos adquieren saber (conocimiento), saber hacer (aplicación del conocimiento) y saber ser (valores, virtudes, habilidades y capacidades), el país avanzará en diversas áreas como la economía, la salud, la tecnología y la justicia social, entre otros. Los resultados del Programa para la Evaluación Internacional de los Estudiantes (PISA, por sus siglas en inglés) deben alertar no solo a nuestras autoridades, sino también a las familias, ya que ambos tienen la responsabilidad de coadyuvar para mejorar nuestro sistema educativo y, con ello, asegurar un futuro más próspero para el país.

 

Según los resultados más recientes del informe educativo PISA 2023, México ha retrocedido en matemáticas, lectura y ciencias. Dos de cada tres estudiantes no lograron realizar operaciones matemáticas simples, mientras que uno de cada dos no comprendió una lectura; en ciencias, uno de cada dos se ubicó en el nivel más bajo de competencia.

 

Es importante señalar que PISA no está diseñado para evaluar el aprendizaje de los contenidos específicos fijados en los programas de las escuelas. Tampoco está pensado para evaluar el desempeño de los docentes ni los programas vigentes.

 

No todos los problemas educativos de México pueden atribuirse únicamente al magisterio o al gobierno; diversos factores externos juegan un papel en el rendimiento académico de los estudiantes. Aspectos como la situación económica de las familias, la salud de los estudiantes, la inseguridad y el entorno social inciden en el desempeño escolar. Para que México avance, es esencial mejorar aspectos como la economía, la salud, brindar seguridad y tener una mayor justicia social. Sin estas mejoras y otras más, será difícil avanzar en la educación. Por ejemplo, un estudiante que no está bien alimentado y que vive en un entorno desfavorable difícilmente podrá desarrollar los conocimientos, habilidades, destrezas, actitudes y aptitudes que le permitan dar respuesta a las diversas situaciones que se le van a presentar en su vida. Abordar estos problemas de raíz es fundamental para garantizar que todos los alumnos tengan las condiciones necesarias para una educación verdaderamente integral y significativa.

 

En sí, los resultados del PISA deben motivar a realizar un análisis y  retroalimentación por parte de todos los actores involucrados, para redefinir estrategias efectivas que mejoren el sistema educativo sin olvidar que primero hay que mejorar la economía, brindar oportunidades laborales bien remuneradas, mejorar los servicios de salud, la seguridad, la justicia social, la tecnología e innovación. Estos aspectos no solo son complementarios a la educación, sino que también interactúan entre sí para influir en el desarrollo integral y sostenible del País.

 

El próximo gobierno de la República, la Cámara de Senadores y el Congreso de la Unión tendrán la obligación de realizar lo correspondiente para mejorar el país. Los legisladores morenistas no tendrán excusa, ya que los ciudadanos les otorgamos la mayoría en ambas cámaras, dándoles el voto de confianza. Esperemos que no nos defrauden, como hasta hoy lo han hecho todos.

Urgente: Sequía en Chihuahua ¡actuemos ya!

 

Morena se consolida en Chihuahua rumbo al 2027

 

Video de opinión: De la esperanza a la desilusión.

 

 

Se Acerca la Hora Cero del Agua.

Por: Moisés Alvarez Palacio.

Publicado  el 14 de junio del 2024, en el Diario de Ciudad Juárez en su edición digital e impresa. 

 

Actualmente México, atraviesa por una sequía porque ha habido precipitaciones por debajo del promedio durante varios meses y en algunas regiones hasta por años, pero también existe la escasez de agua porque en muchas regiones del País prevalece la falta de agua suficiente para cubrir la demanda, principalmente la de consumo humano.

La sequía afecta al País en diversos sectores. Uno de ellos es el económico, ya que hay una pérdida de producción, agrícola, pecuaria, forestal y pesquera, además de que se aumenta la demanda de energía. Otro sector es el ambiental, porque hay daños en los ecosistemas, erosión y perdida de suelos, y degradación de la calidad del agua, aire y de los paisaje. Un sector más es el social, ya que empieza  a ver escasez de cantidad y calidad de los alimentos, así como problemas de salud y aumentos de muertes en sectores vulnerables. Además hay conflictos entre usuarios y sectores del agua.

Según algunos datos de la Comisión Nacional del Agua, con la presencia de una circulación anticiclónica posicionada en niveles medios de la atmósfera, mantuvo la tercera onda de calor de la temporada sobre el territorio nacional, propiciando tiempo estable de caluroso a muy caluroso y escasez de lluvia en la mayor parte del país. Persistiendo la sequía excepcional en el noroeste y centro del territorio nacional e incrementando la sequía de severa  a extrema en zonas puntuales de Oaxaca, sur de Veracruz y Tabasco, así como de sequía moderada  a severa  en Chiapas y de áreas anormalmente secas  en Quintana Roo. El porcentaje de cobertura con sequía de moderada a excepcional (D1 a D4), para la segunda quincena de mayo 2024, fue dé 75.96%, mayor 5.2% a lo cuantificado en la primera quincena de mayo 2024.

En el  caso, del Estado de Chihuahua, 42 municipios se encuentran en sequia excepcional (D4), que es la más alta según parámetros de CONAGUA, 23 municipios están  sequía extrema (D3) y dos municipios en sequía severa (D2).

Los datos anteriores son alarmantes. Es momento de que la ciudadanía tomemos cartas en el asunto. Debemos usar el agua de manera eficiente en el hogar, en la industria y agricultura, así como plantar y proteger árboles para mantener el ciclo del agua. Además, de involucrarse en proyectos de conservación del agua.

También, los gobiernos federal, estatal y municipales deben implementar políticas para el uso del agua sostenibles y la recolección de agua de lluvias, también sensibilizar a la población sobre la importancia del agua, invertir en tecnologías de ahorro y purificación de agua, y nuestros senadores y diputados deben regular el uso del suelo para prevenir la degradación y perdida del agua, entre otros legislaciones.

Estas medidas se deben realizar en conjunto por la sociedad, gobiernos y legisladores con la finalidad de poder reducir el riesgo de sequias y proteger los recursos hídricos.

El Síndrome de Burnout se infiltra en la sociedad harta de la política

 El síndrome de burnout puede aplicarse a la sociedad cansada de la política, debido a que el entorno político se ha caracterizado por la confrontación, la corrupción, la falta de progreso y la polarización. Sin duda alguna, algunos ciudadanos experimentan síntomas similares a los del burnout.

Por ejemplo, la sensación de agotamiento emocional podría manifestarse en una apatía generalizada hacia la participación en los procesos electorales porque hay una desconexión emocional de los problemas políticos o una sensación de desesperanza en cuanto a la capacidad del sistema político para resolver problemas de salud, inseguridad, educación y otros tantos más.

La falta de eficacia en el trabajo, otro síntoma común del burnout, se refleja en la percepción de que los gobernantes y los “líderes” políticos no representan adecuadamente los intereses de la sociedad, lo que provoca un desinterés por participar en los “procesos democráticos”.

El cinismo y la irritabilidad, también asociados con el síndrome de burnout, podrían surgir como respuesta emocional a la retórica polarizada, la falta de transparencia en el gobierno o la percepción de que los políticos están más interesados en su propio beneficio que en el bienestar de la sociedad. Por supuesto, que los síntomas antes mencionados no lo sufren los políticos que buscan satisfacer sus intereses personales, ya que solo están para seguir viviendo del erario público, como siempre lo han hecho.

Este síndrome se está infiltrando en la sociedad, especialmente entre aquellos que están fastidiados por el lenguaje y la argumentación promovida por los políticos corruptos, mentirosos y traidores. La política, debería ser el camino para un cambio positivo y la mejora para la sociedad.

Sin embargo, ese camino ha llevado a un campo minado de desilusión, desencanto, malestar, insatisfacción y desacuerdo por las malas administraciones públicas que tenemos, aunado a las constantes noticias y debates incendiarios en las diversas fuentes informativas y redes sociales, lo que ha llevado a una sociedad harta de los políticos y sus partidos, acompañado de sentimientos de desesperanza y una actitud negativa hacia los gobernantes.

Estas constantes provoca en la sociedad un agotamiento crónico, un síntoma clave del síndrome de burnout. Existe un hartazgo político, que no solo se da en lo individual, sino que parece que se convirtió en una epidemia que se propaga rápidamente en la sociedad mexicana, gracias a la desconfianza en las instituciones políticas, la corrupción que no se ha erradicado y sobre todo que los “lideres” electos no representan los intereses del pueblo, más bien contribuyen hacia una sensación de desesperanza. La falta de resultados tangibles y la percepción de que prevalece la corrupción, la traición y las mentiras, solo agravan más el hartazgo político. Sin embargo, a pesar de lo anterior, no se debe perder la esperanza, es fundamental que los políticos reconozcan la situación y trabajen para reconstruir la confianza perdida.

La transparencia y la responsabilidad son elementos fundamentales para restaurar la confianza en el sistema político y fomentar un sentido de participación ciudadana. A pesar de todos los males que existen en este País la sociedad civil debe resistir la tentación de la apatía y ser partícipes en la construcción de un México más justo y equitativo y la mejor manera de hacerlo es asistiendo a votar en este proceso electoral, pero además de ello, ser exigentes con los gobernantes.

Involucrarse o permanecer al margen: La dedición de la sociedad civil

 Los ciudadanos mexicanos tenemos una responsabilidad social en las próximas elecciones, ya que las decisiones que tomemos impactarán en el desarrollo y futuro que dejaremos a las nuevas generaciones.

Es necesario que la sociedad civil nos involucremos activamente en el proceso electoral y no permanezcamos al margen. Sin embargo, surge la interrogante: ¿debemos participar directamente con un partido político o respaldar un proyecto utilizando la plataforma política de un partido?
La participación ciudadana va más allá de simplemente emitir un voto por un partido político.

Se trata de analizar las propuestas políticas, evaluar su viabilidad y coherencia, y luego decidir qué opción partidista o proyecto representa mejor nuestros valores, principios y visión del país, estado o municipio que queremos.

Desde hace tiempo se va difuminando la inercia de votar simplemente por lealtad a un partido político o ideología y, en su lugar, se va optando por un voto más razonado e informado y, con tendencia a apoyar más a las personas que al partido que representan.

Es importante reconocer que cada partido político cuenta con figuras presentables como impresentables y estos últimos difícilmente se van a erradicar. Sin embargo, la ideología partidista no debe ser el único factor a tomar en cuenta para sumarse a un proyecto o partido político, sino que también, se debe analizar la calidad moral, ética o la reputación de las personas que conforman los proyectos.

Por lo pronto, es tiempo de análisis y decisiones, donde cada ciudadano tenemos un papel fundamental en la construcción del futuro de México. Más allá de las diferencias individuales, partidistas o idealistas que se puedan tener, todos debemos tener un compromiso de contribuir a un país, estado o municipio más justo y equitativo.

Entonces, ¿Cuál es la mejor manera de contribuir al cambio que deseamos ver en nuestro país? ¿Es a través del voto razonado e informado, o es necesario un compromiso más activo sumándose a un proyecto o partido político, o ambas?

El Paro del SNTE: ¿decisión o imposición?

 

El SNTE decidió irse a paro de labores este 16 de octubre del presente año, esto por la falta de distribución de los libros de textos gratuitos. Esta medida deja a 725 mil estudiantes sin clases. ¿Fue la mejor decisión o fue imposición? No lo sé, el tiempo lo dirá, lo cierto es que ni todos están a favor, ni todos están en contra.

Los maestros siempre hemos sabido sacar adelante la educación ante las malas decisiones de las autoridades educativas ya sean federales, estatales o locales y ante esta situación no hubiera sido la excepción. No había necesidad de afectar a los estudiantes y padres de familia, sin embargo, el magisterio se solidarizó con el SNTE.

Esta situación más bien atiende intereses políticos. Por una parte, el SNTE da la impresión de estar controlado por el gobierno federal a manos de morenistas y donde, por supuesto, estas decisiones o imposiciones, más que favorecer a los estudiantes, favorecerán a los líderes sindicales y sus allegados, pero eso se sabrá a ciencia cierta en los próximos meses, cuando vengan las reparticiones de candidaturas a elecciones populares, donde, por supuesto, habrá maestros sindicales apoyando y representando a Morena. Por otra parte, está el Gobierno del Estado de Chihuahua en poder de los panistas, que no ceden ante las imposiciones o decisiones del Gobierno Federal. Los LTG más bien, es una batalla de poder entre PAN y Morena; y en medio y más afectados están los estudiantes, padres de familia y la educación.

Si la decisión del SNTE fue tomada para favorecer la educación de los estudiantes, entonces también tendrá que tomar este tipo de medidas en contra del Gobierno Federal para que al magisterio nos mejoren el servicio de salud que nos brinda el ISSSTE, prestaciones, mejorar los diversos procesos de la USICAMM, pero también, exigirle al gobierno que mejore las escuelas en su infraestructura, que cuenten con los servicios básicos, que destinen presupuesto para que todos los alumnos y alumnas cuenten con su desayuno escolar. Estas y otras tantas carencias son las que también se deben exigir a través de estas medidas y no solamente hacerlo con un pliego petitorio.